Ухвала

від 28.01.2010 по справі 6-142/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-142/10

УХВАЛА

28 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк , що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Атьфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк", що є правонаступником ЗАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про видач виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 3105-1/09. Заявлені вимоги мотивує тим, що 14.10.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами пор\"ки, яким в повному обсязі задоволено позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк і стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором у сумі 119 037,64 (сто дев ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 64 копійки), та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 (десять гривень 00 копійок), а також стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ „Альфа-Банк" пені за договором поруки в розмірі -65 351,85 (шістдесят п ять тисяч триста п ятдесят одну гривню 85 копійок) з кожного. Вказують, що справа № 3105-1/09 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 ЗУ Про третейські суди і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, а отже на підставі ч.І ст.56 ЗУ „Про третейські суди", суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не з"явившихся учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-142/10 та перевіривши матеріали цивільної справи № 3105-1/09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ Про третейські суди , відсутні, тому заява ПАТ Альфа-Банк підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368 ЦПК України, ст.56 ЗУ Про третейські суди , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк , що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Альфа-Банк - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 14.10.2009 року по цивільній справі № 3105-1/09 Третейського суду.

Справу № 3105-1/09 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз .

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б.Філатова