Ухвала

від 03.08.2009 по справі 2/426-16/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 2/426-16/430 03.08.09

За позовом Комуна льного підприємства «Міськи й інформаційний центр»

до Відкрит ого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк »

про стягне ння 621,98 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не викли калися

Обставини справи :

Пред' явлені вимоги п ро стягнення з відповідача 621, 98 грн. за фактичне користуванн я місцем для розташування сп еціальної конструкції за пер іод з 01.07.07р. по 12.05.08р.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 15.01.09р. у спра ві №2/426 у позові відмовлено пов ністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 08.04.09р. рішення

Господарського суду міст а Києва від 15.01.09р. у справі №2/426 за лишене без змін.

Постановою Вищого господ арського суду України від 14.07.09 р. постанову Київського апел яційного господарського суд у від 08.04.09р. та рішення Господар ського суду міста Києва від 15. 01.09р. скасовано, справу передан о на новий розгляд до Господа рського суду міста Києва.

Резолюцією голови Господа рського суду міста Києва Са ранюка В.І. від 27.07.09р. справу пе редано на новий розгляд судд і Ярмак О.М.

За таких обставин справу на лежить призначити до розгляд у.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №2/426 прийняти до провадження, присвоїти справ і №2/426-16/430.

2. Розгляд справи призначити на 08.09.09 о 14:40, зал судових за сідань №10.

3. Зобов' язати надати:

Позивача - оригінали доку ментів, копії яких додані до позовної заяви, довідку про в ключення позивача та відпові дача до ЄДРПОУ, уточнення поз овних вимог в частині їх мате ріально-правових підстав, пи сьмові пояснення на постанов у ВГСУ від 14.07.09р.

Відповідача - письмовий в ідзив по суті позовних вимог з підтверджуючими документа ми, докази відсутності вини, п исьмові пояснення на постано ву ВГСУ від 14.07.09р.

4.Попередити сторони про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О. М. Ярмак