Ухвала
від 25.05.2016 по справі 910/7282/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.05.2016Справа №  910/7282/16 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСЕР" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТВІН"                      простягнення  44 619,38 грн.                                                                                                                              суддя Пукшин Л.Г. Представники: від позивача       не з'явились від відповідача  не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТВІН" про стягнення  44 619,38 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.09.2015 між сторонами було укладено договір поставки № 14092015ВС, на підставі якого позивач поставив відповідачу сало свиняче на  загальну суму 94   194,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № РН-291006, товарно-транспортною накладною № ВСЛ328 та податковою накладною № 128 від 29.10.2015. За доводами позивача, відповідач взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого товару належним чином не виконав, в результаті чого в останнього виникла  заборгованість перед позивачем у розмірі 33   194,00 грн. Крім того, за прострочення  виконання грошового зобов'язання за договором позивачем нараховані 3% річних у розмірі 568,31 грн., інфляційні втрати у розмірі 2272,82 грн. та пеня у розмірі 8584,25 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7282/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні  25.05.2016. Через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли документи від відповідача на виконання вимог ухвали суду та письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів. У зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:   1. Відкласти розгляд справи на 08.06.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б. 2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати Позивача (повторно) надати суду: - оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви, витяг про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на травень 2016р.; - докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом керівника та головного бухгалтера); - довідку про наявність рахунків в банківських установах; - письмові обґрунтування щодо нарахування штрафних санкцій з урахуванням п. 5.4. договору поставки; - у разі укладення до договору Специфікації, надати оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи. 4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.06.2016  з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.          Суддя                                                                                                              Л.Г. Пукшин       

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2016
Оприлюднено02.06.2016
Номер документу57983918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7282/16

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні