Ухвала

від 30.05.2016 по справі 815/1394/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1394/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «АЛИНА» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, припису, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «АЛИНА» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (далі Департамент), головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 (далі головний інспектор Департаменту Вакуленко В.В.), третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту та головного інспектора Департаменту Вакуленко В.В. щодо проведення позапланової перевірки ПП «АЛИНА» щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил 10.03.2016року;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 71 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно якої на ПП «АЛИНА» ЄДРПОУ 25033070 накладено штраф у розмірі 13780,00 грн.

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 10.03.2016 року винесеного головним інспектором Департаменту Вакуленко В.В.

Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 11.04.2016 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалами суду притягнуто до участі у справі третю особу, витребувані докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач не надав до суду докази на виконання ухвали суду, а також заперечення на позов. Позивач надав витребувані документи.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів .

На підставі викладеного вважаю необхідним витребувати у відповідача докази та можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/1394/16.

Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 09.06..2016 року: -належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки 10.03.2016 року; - документів, які складені під час перевірки; - відомості щодо причин не проведення перевірки виконання припису від 23.03.2915 року після спливу строку на його виконання - 24.04.2015 року, тобто майже протягом року; - наявність підстав для видання припису від 10.03.2016 року ПП «АЛИНА» щодо будівлі, яка відчужена згідно з договором купівлі-продажу від 30.03.2015 року; - відомості щодо затвердження актів спільної комісії з передачі відповідної документації у зв'язку з утворенням та реєстрацією 25.12.2016 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09.06.2016 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.