Ухвала
від 27.05.2016 по справі 911/4564/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2016 року Справа № 911/4564/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Барицької Т.Л.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Талан Абсолют" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. у справі№ 911/4564/15 господарського суду Київської області за позовомОСОБА_3 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Талан Абсолют" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рось" пророзірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Талан Абсолют" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. у справі № 911/4564/15 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Абсолют", суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів сплати судового збору, про що Київським апеляційним господарським судом складено акт від 25.04.2016 р. № 09-14/107/16.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Абсолют" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 911/4564/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя І.А. Плюшко

Суддя Т.Л. Барицька

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу58013201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4564/15

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.I.

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.I.

Ухвала від 18.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні