Ухвала
від 26.05.2016 по справі 910/5594/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.05.2016Справа № 910/5594/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Северстальком» до 1) Київської міської ради, 2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виробничий комерційний центр «Укрпромвпровадження» прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГребенюк О.В. - представник від відповідача-1Телицька В.А. - представник від відповідача-2Кобзіна Т.В - представник від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Северстальком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради і Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та просить суд:

- зобов'язати Київську міську раду внести зміни до договору оренди земельної ділянки №72-6-00370 від 12.04.2006, а саме: замінити орендаря з ТОВ «Виробничий комерційний центр «Укрпромвпровадження» та ТОВ «Северстальком»;

- зобов'язати Київську міську раду поновити договір оренди земельної ділянки №72-6-00370 від 12.04.2006 на той самий строк, що був передбачений вказаним договором оренди (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 10.05.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 розгляд справи було відкладено на 26.05.2016.

В судове засідання, призначене на 26.05.2016, з'явилися представники позивача та відповідачів, які надали пояснення по суті справи.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, однак, 25.05.2016 через канцелярію суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. У вказаній заяві третя особа заявлені позивачем вимоги підтримує.

Заяву третьої особи про розгляд справи без участі її представника судом задоволено.

Представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/5594/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/5594/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 09.06.16 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду кадастрову справу щодо земельної ділянки, розташованої на залізничній станції Київ-Волинський у Солом'янському районі м.Києва, площею 1,0730 га, кадастровий номер 8000000000:72:488:0042.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2016
Оприлюднено02.06.2016
Номер документу58013831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5594/16

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 19.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні