Рішення

від 18.05.2016 по справі 501/1711/13-ц2/501/955/13

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.05.2016

Справа № 501/1711/13-ц

2/501/955/13

2/501/38/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

за участю секретаря - Тейбаш Н.Д.,

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними із залученням третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_5 та зустрічним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю наведення доводів і обґрунтувань сторін по справі, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.203, 215, 227, 228, 236, 559, 1054, 1078 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними - задовольнити частково.

Визнати договір факторингу №4 від 11 червня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - недійсним з дня його укладення (підписання).

В іншій частині вимог зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про припинення договору поруки - задовольнити.

Припинити дію договору поруки №75956 від 14 грудня 2006 року та додаткової угоди №1 від 10.02.2009 року, укладені між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Міжнарождним молодіжним центром Товариством з обмеженою відповідальністю «Іліт», за якими поручитель зобов'язався відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11087196000 від 14 грудня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляція в строки і порядку визначених законом.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6