Ухвала

від 15.05.2017 по справі 501/1711/13-ц2/501/955/13

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.05.2017

Справа № 501/1711/13-ц

2/501/955/13

2/501/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними із залученням третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 та зустрічним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року по зазначеній цивільній справі Іллічівським міським судом Одеської області було постановлено рішення, яким було відмовлено в задоволені позовних вимог ТОВ Кей-Колект до відповідачів ОСОБА_1, ТОВ Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсним, треті особи ТОВ Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, задоволено зустрічний позов ТОВ Іліт до ТОВ Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 (т.3 а.с.58-65).

24.06.2016 року, ПАТ УкрСиббанк , подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення (т.3 а.с.67-130).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року зазначена цивільна справа була повернута до Іллічівського міського суду Одеської області для виправлення описок в рішенні суду, щодо залученого в якості співвідповідача АТ УкрСиббанк (т.4 а.с.26-29).

При виготовлені судового рішення від 18.05.2016 року по зазначеній цивільній справі, у вступній частині не було зазначено відповідача за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ТОВ Іліт - ПАТ УкрСиббанк , а в резолютивній частині рішення зазначається - визнати договір факторингу №4 від 11 червня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект - недійсним з дня його укладання (підписання) .

- припинити дію договору поруки №75956 від 14 грудня 2006 року та додаткової угоди №1 від 10.02.2009 року, укладений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект та Міжнародним молодіжним центром Товариством з обмеженою відповідальністю Іліт , за якими поручитель зобов'язався відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №11087196000 від 14 грудня 2006 року (т.3 а.с.65).

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року, за заявою представника ОСОБА_1 і ТОВ Іліт - ОСОБА_5, за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ТОВ Іліт до справи у якості співвідповідача було залучено ПАТ УкрСиббанк (т.1 а.с.235).

03.06.2015 року на адресу ПАТ УкрСиббанк було відправлено ухвалу від 27.05.2015 року і копії зустрічних позовів (т.1 а.с.239).

На жоден із викликів суду представники ПАТ УкрСиббанк в судові засідання не з'явились (т.1 а.с.239,249, т.2 а.с.1,5,229-230,234,236,240,241,248-249, т.3 а.с.12,18,22,25,27,28,34).

У відповідності зі ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Всі учасники по даній справі були належним чином сповіщені про час і місце судового засідання (т.4 а.с.31-34).

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, товариства з -обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про порушення прав споживачів, визнання недійсними договорів факторингу та кредитного договору, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іліт до товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про припинення договору поруки, - слід читати: - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними із залученням третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 та зустрічним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іліт до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект і ПАТ УкрСиббанк про припинення договору поруки .

На ухвалу може бути подана апеляція в строки і порядку визначених законом.

Суддя Журавель П.І.