Ухвала

від 01.06.2016 по справі 825/773/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/773/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Д'якова В.І., Непочатих В.О. за участі секретаря Роговець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Бобровицької районної ради

до 1. Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України

2. Чернігівського обласного центру зайнятості

третя особа Міністерство соціальної політики України

про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1.Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, 2.Чернігівського обласного центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними та скасування рішень.

30.05.2016 позивач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд судового засідання без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгляд справи здійснити без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/773/16 із встановленням терміну до 12.07.2016 на 14:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/773/16 із встановленням терміну до 12.07.2016 на 14:00.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб

Судді: І.В. Д'яков

ОСОБА_1