Ухвала

від 31.05.2016 по справі 914/2399/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 914/2399/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Данилової Т.Б. Данилової М.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Мерто-ЛТД" на постановувід 16.12.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/2399/15 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-вробничої фірми "Мерто-ЛТД" до -Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України -Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" провизнання протоколу № 46250 від 26.01.15 про проведення електронних торгів від 26.01.15 з реалізації арештованого майна, а саме станків та агрегатів в кількості 13 одиниць, - недійсним, та визнання недійсною та скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 22.06.15, затверджену начальником відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції 22.06.16, якою оформлені результати проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Мерто-ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 914/2399/15 господарського суду Львівської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Т. Данилова

М.Данилова