Ухвала

від 30.05.2016 по справі 921/190/16-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" травня 2016 р.Справа № 921/190/16-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс", юридична адреса: вул. Чорновола, 40, с. Загірочка, Жидачівський район, Львівська область, адреса для листування: АДРЕСА_1.

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтепло-комуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м.Тернопіль.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс" звернулось із позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтепло-комуненерго" Тернопільської міської ради про cтягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №01/0912 від 07.09.2012 року 306 441 грн. 82 коп., в тому числі: 179845 грн. 21 коп. - основного боргу; 9582 грн. 28 коп. - 3% річних; 89899 грн. 97 коп. - інфляційних втрат; 7871 грн. 91 коп. - процентів за користування предметом лізингу; 19242 грн. 45 коп. - пені.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. відкладено розгляд справи на 30.05.2016 р. на 15 год. 30 хв.

30.05.2016 року від Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтепло-комуненерго" Тернопільської міської ради - відповідача по справі поступило Клопотання № без номера від 30.05.2016 року , в якому він просить суд у зв'язку із необхідністю подання витребуваних судом матеріалів та у зв'язку із зміною позивачем позовних вимог продовжити термін розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги заяву відповідача; необхідність подання сторонами витребуваних матеріалів; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об’єктивному, повному та всебічному з’ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/190/16-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома