Ухвала

від 01.06.2016 по справі 915/1231/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 915/1231/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8 від 12.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 111 від 19.05.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1231/15

За позовом: комунального підприємства В«МиколаївкомунтрансВ» , вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54042 (код ЄДРПОУ 32459822)

до відповідача : приватного акціонерного товариства В«ІнпроектсервісВ» , пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 14307506)

про : розірвання договору, стягнення збитків за договором підряду № 5960 від 13.10.2014 року у розмірі 3 844, 59 грн. та неустойки в розмірі 101 189, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство В«МиколаївкомунтрансВ» звернулось до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства В«ІнпроектсервісВ» про розірвання договору, стягнення збитків за договором підряду № 5960 від 13.10.2014 року у розмірі 3 844, 59 грн. та неустойки в розмірі 101 189, 61 грн.

01.06.2016 представник позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи № 915/1231/15 за позовом Комунального підприємства В«МиколаївкомунтрансВ» до приватного акціонерного товариства В«ІнпроектсервісВ» у складі трьох суддів. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вказана справа має дуже велику складність та специфіку.

Розглянувши у судовому засіданні 01.06.2016 клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та розглядати справу колегією у складі трьох суддів, визначеною автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 915/1231/15.

Суддя С.М.Коваль