Ухвала

від 12.05.2016 по справі 302/1149/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

12 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Міжгірського районного суду від 24 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зареєстрованим приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. під № 1248 від 18 жовтня 2012 року.

Визнано недійсним договір дарування земельних ділянок, а саме - земельної ділянки 0,1429 га в ур. «Біля житлового будинку» АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0600 га в ур. «Рубань» смт Міжгіря (кадастровий номер НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18 жовтня 2012 року і зареєстрованого приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. за № 1249.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 974 гривні 40 копійок.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову або направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня