Ухвала

від 24.06.2009 по справі 7/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2009 р. Справа № 7/124-09

за позовом: Дочірнього п ідприємства "Вінрос Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1, смт. Браїлів Жм еринського району Вінницько ї області

про стягнення 2 165,63 грн.

Головуючий суддя Банас ько О.О.

Cекретар судов ого засідання Гайворонюк Т.О .

Представники :

позивача : Бойко І.В. - довіреність № 5 від 02.01.2009 р оку.

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП ОСОБА_1 2165,63 грн. заборгованості за пос тавлений товар.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/124-09 та призначено до розгля ду на 24.06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та не виконав в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі щод о надання доказів, при тому, що про час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином оскільки як вбача ється з поштового повідомлен ня № 244826 ухвалу про пору шення провадження у справі в ін отримав 09.06.2009 року.

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу технічними засобам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи судом встановлено, що пози вач не у повному обсязі викон ав вимоги суду щодо надання д оказів, крім того виникла нео бхідність у витребувані нови х доказів та виклику в судове засідання торгового предста вника ДП "Вінрос-Конті", якому відповідач передавав грошов і кошти (готівка) за отриманий товар.

Враховуючи неявку відпові дача, ненадання витребуваних доказів та необхідність у ви требувані нових доказів розг ляд справи необхідно відклас ти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 22 липня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Позивачу забезпечити у часть в судовому засіданні т оргового агента (менеджера), я кий

працював у 2008 році з відпов ідачем.

4. Зобов'язати учасників п роцесу за три робочі дні до су дового засідання надати чере з канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відпов ідачем розрахунків згідно пр едмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, в иписки банківських установ п ро рух коштів на рахунку, приб уткові касові ордери тощо дл я огляду в суді, належним чино м засвідчені копії у справу).

3. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 з 19.02.2008 року по 21.07.2009 року.

4. Докази поставки продукції відповідачу та проведення о станнім розрахунків за отрим ану продукцію за весь період існування між сторонами гос подарських відносин (видатко ві накладні, довіреності, пла тіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Договір з торговим агенто м про його повну матеріальну відповідальність.

6. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з відповідачем за переданий йому товар.

7. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

8. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки докумен ти за результатами чого підп исати відповідний акт.

6. Письмове пояснення в яком у вказати підставу отримання продукції від позивача (дого вір, усне замовлення тощо).

7. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

8. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з позивачем за отриманий від нього товар.

9. Інші докази в заперечен ня позовних вимог.

5. Зобов'язати поз ивача направити до відпо відача свого представника з належно оформленими повнова женнями для складання розгор нутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час по дання та розгляду позовної з аяви в суді, стосовно позовно ї суми з відображенням періо ду утворення заборгованості , динаміку росту заборговано сті та її погашення з посилан ням на бухгалтерські докумен ти, які надати в судове засіда ння.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в нас тупне судове засідання та не подання витребуваних докуме нтів суд вправі розглянути с праву за наявними у ній матер іалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу- вул. Василя Лесин а,3,м. Чернівці, 58032.

3 - відповідачу- АДРЕСА_1.

4 - відповідачу- вул.Барляєва , 3 , м.Жмеринка, Вінницької обла сті, м-н "Продукти".