Ухвала

від 22.07.2009 по справі 7/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" липня 2009 р. Справа № 7/124-09

за позовом: Дочірнього п ідприємства "Вінрос Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1, смт. Браїлів Жм еринського району Вінницько ї області

про стягнення 2 165,63 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засіда ння Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Палій С.І. - довіреність № 2 від 06.05.2009 року.

відповідача : ОСОБА_1 - приватний підприємець, свід оцтво про державну реєстраці ю серія В00 № 696912.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП ОСОБА_1 2165,63 грн. заборгованості за пос тавлений товар.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/124-09 та призначено до розгля ду на 24.06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння 24.06.2009 року не з'явився та не в иконав вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві щодо надання доказів, пр и тому, що про час та місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином оскільки як вбачається з поштового по відомлення № 244826 ухвалу про пор ушення провадження у справі він отримав 09.06.2009 року.

У зв'язку з ненаданням сторо нами витребуваних доказів, н еобхідністю у витребувані но вих доказів та виклику в судо ве засідання торгового предс тавника ДП "Вінрос-Конті", яком у відповідач передавав грошо ві кошти (готівка) за отримани й товар розгляд справи було в ідкладено до 2222.07.2009 року.

За письмовим клопотанням п редставників сторін справа р озглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про відмову від позову, у зв'яз ку з чим просить припинити пр овадження у справі. Також згі дно вказаної заяви представн ик позивача відмовляється ві д стягнення судових витрат.

Розглянувши заяву позивач а про відмову від позову суд д ійшов висновку про її прийня ття та необхідність припинен ня провадження у справі з огл яду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прийн яття рішення у справі, крім ін шого, відмовитись від позову . При цьому частина шоста назв аної статті вказує, що господ арський суд не приймає відмо ви від позову, зменшення розм іру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавств у або порушують чиї-небудь пр ава і охоронювані законом ін тереси.

Згідно ч.3 ст.78, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судо м, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чин ному законодавству, не поруш ує прав і охоронюваних зако ном інтереси. Відповідно до в имог ст. 78 ГПК України позивач у роз' яснені процесуальні н аслідки його дій.

При цьому суд відзначає, що заява про відмову від позову підписано представником поз ивача Палій С.І. у якого на явні повноваження на відмову від позову, що вбачається з до віреності № 2 від 06.05.2009 року (а.с.34, т.1).

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК Укр аїни з покладенням судових в итрат відповідно до ст. 49 ГПК У країни на позивача.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 4 ч. 1 ст. 80, cт.ст. 86, 115 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову поз ивача від позову.

2. Провадження у справі п рипинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу- вул. Василя Лесин а,3,м. Чернівці, 58032.

3 - відповідачу- АДРЕСА_1.