Ухвала

від 30.05.2016 по справі 760/7892/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/7892/16-к

1-кс/760/6920/16

У Х В А Л А

30 травня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання про одночасний допит свідків в межах кримінального провадження №22015080000000010 від 19.01.2015р. на стадії досудового розслідування за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016р. на розгляд слідчого судді адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 було подано скаргу на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання про одночасний допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначав, що він звернувся до прокурора із зазначеним клопотанням, яке було отримане уповноваженою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 06.05.2016р., проте інформації про розгляд зазначеного клопотання адвокат не має.

У судовому засіданні Скаржник зазначив, що до моменту розгляду її скарги він отримав копію постанови прокурора про відмови у задоволенні його клопотання, у зв`язку з чим ним підготовлена нова скарга, а провадження в даній справі слід закрити.

Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що клопотання Скаржника було розглянуте прокурором, та висновок за результатами його розгляду оформлений постановою від 10.05.2016р., провадження у даній справі підлягає закриттю.

З огляду за зазначене та керуючись ст. ст. 220, 303, 305 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання про одночасний допит свідків в межах кримінального провадження №22015080000000010 від 19.01.2015р. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя