Ухвала
від 01.06.2016 по справі 912/1875/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 912/1875/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1875/16

за позовом: Бобринецького районного споживчого товариства;

до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Бобринецької міської ради;

про визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представники:

позивача - адвокат ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 06.04.16;

відповідачів - не з'явились.

Бобринецьке районне споживче товариство звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений 07.09.2007 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру № 892, укладеного між Територіальною громадою Бобринецької міської ради та ОСОБА_1 на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 185,0 квадратних метрів, розташованою за адресою: м. Бобринець, провулок Базарний № 6;

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0185 квадратних метрів, розташовану за адресою: м. Бобринець, провулок Базарний буд. 6, який виданий ФОП ОСОБА_1, серія КР № 024938, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020836500003 від 10.12.2008 року, кадастровий номер 3520810100:50:073:0019 та скасувати його державну реєстрацію".

Відповідачі надали відзиви на позов, в яких просять у задоволенні вимог заявнику відмовити повністю. До відзиву на позов Бобринецької міської ради не додано доказів надіслання його копії Бобринецькому районному споживчому товариству, тобто вимога господарського суду, викладена в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.05.16 щодо надання зазначених доказів не виконано.

Представники відповідачів у засідання, призначене на 01.06.16 о 14:00, не з'явились.

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10.05.16, зареєстрованої у реєстрі за № 194, 31.05.16 пожав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день після 06.06.16. Неможливість явки у засідання представника ОСОБА_4 у засідання господарського суду пояснюється слуханням в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді справи № 383/77/16-а.

Бобринецька міська рада 25.05.16 повідомила господарський суд про те, що її представник позбавлений можливості бути присутнім у засіданні господарського суду, у зв'язку з розглядом в цей же день Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом взаємопов'язаної справи № 383/77/16-а.

З причин нез'явлення у засідання представників відповідачів, неподання Бобринецькою міською радою доказів надіслання копії відзиву на позов заявнику господарський суд на підставі п. 1, п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи клопотання відповідачів, відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 15.06.2016 об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати Бобринецьку міську раду у строк до дня засіданні надати докази надіслання копії відзиву на позов заявнику.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ФОП ОСОБА_1 (за адресою: 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Гоголя, 151), Бобринецькій міській раді (за адресою: 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58071923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1875/16

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 31.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні