Ухвала

від 02.06.2016 по справі 910/12164/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа №910/12164/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інженерно -технічний центр «Інтехцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 (судя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічне акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення правил користування електроенергією та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Інтехцентр» до ПАТ «Київенерго» про визнання незаконним рішення комісії та скасування оперативно-господарчої санкції задовільнити, визнати не правомірним та скасувати рішення комісії СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 15.11.2013 № 21916, оформлене протоколом від 30.04.2015№ 1928, про визначення вартості недорахованої електроенергії на суму 235 280,17 грн. відносно ПАТ «Інтехцентр».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва прийнято 15.04.2016 та підписано 04.05.2016.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 16.05.2016.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» подана через Господарський суд м. Києва 19.05.2016, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, тобто з пропущенням строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявлено. Відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія відзначає, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 у справі №910/12164/15 та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №910/12164/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов