Ухвала

від 03.03.2011 по справі 18/244/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2011 р. Справа № 18/244/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка» (вх.№967 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.02.2011 року по справі №18/244/11,

за заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК «Украгролізинг», м. Полтава,

до Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка», м. Зіньків, Полтавська область,

про визнання банкрутом, -

встановила :

Ухвалою від 15.02.2011 року господарський суд Полтавської області по справі №18/244/11(суддя Паламарчук В.В.) ухвалив:

- визнати вимоги ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Полтавської філії НАК «Украгролізинг»в сумі 416059,48 грн. основного боргу;

- зобов’язати ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Полтавської філії НАК «Украгролізинг»в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Зіньківська сільгосптехніка». Докази публікації оголошення представити суду до 28.02.2011р.

- ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія №547976 від 28.12.2010р.);

- розпоряднику майна ОСОБА_1 скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 25.04.2011р.;

- попереднє засідання суду призначити на 12.05.2011р. на 10 год.00 хв.;

- зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 25.05.2011р. за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду;

- засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, призначити на 09.08.2011р на 09 год.00 хв.( а.с.45-а.с.46).

Боржник, ВАТ «Зіньківська сільгосптехніка», з ухвалою господарського суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.02.2011 року, провадження у справі закрити. В обґрунтування посилається на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Між тим, колегія суддів зазначає, що в апеляційній скарзі, вказавши вірні сторони у справі та процесуальний документ, що оскаржується, зазначив номер справи №18/144/11, тоді як вірний номер справи - №18/244-11. В зв’язку з чим, колегія суддів вважає необхідним зобов’язати боржника уточнити вимоги апеляційної скарги шляхом зазначення вірного номеру справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати Прокурору Київського району м. Полтави, ВАТ «НАК «Украгролізинг»в особі Полтавської філії «НАК «Украгролізинг» , розпорядника майна ОСОБА_1, за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзивах, докази надсилання копії відзивів апелянту.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).