Ухвала

від 01.06.2016 по справі 926/417/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.06.16 Справа № 926/417/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», б/н від 20.04.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2129/16 від 04.05.2016 р.),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року

у справі № 926/417/16 (суддя Швець М.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія», м. Чернівці,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

Про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки №13-06/КЮ від 15.12.2006р., із змінами та доповненнями, який укладений між Акціонерним Банком «Енергобанк» (в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Енергобанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія», посвідчений Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 5605; визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 29.12.2010р., за реєстровим номером 3064, про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 989,50 кв.м., розташовані за адресою: місто Чернівці, вулиця Сторожинецька, 39-Б, які становлять будівлю боксу літ. Ш, заг. пл. 283,2 кв.м., майстерню літ. Є, заг. пл. 403,4 кв. м., частину сауни літ. П, а саме 20а-1 майстерня пл. 66 кв.м., 20а-2 майстерня пл. 63,80 кв.м., 20а-3 гараж пл. 140,90 кв.м., 20а-4 склад пл. 12,50 кв.м., 20а-5 склад пл. 19,17 кв.м., що належать на праві власності ТОВ «Західна інвестиційна компанія» (58000, м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 39-Б, код 32929844) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2016 року, справу № 926/417/16 Господарського суду Чернівецької області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», б/н від 20.04.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2129/16 від 04.05.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 01.06.2016 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 01.06.2016 р. представник апелянта/відповідача не прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання б/н від 31.05.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3972/16 від 01.06.2016 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника ОСОБА_3 в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали від 10.05.2016 р. не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником позивача подано клопотання (факсограма) б/н від 31.05.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-14/1531/16 від 31.05.2016 р.) в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням представника ОСОБА_4 з 31.05.2016 р. по 01.06.2016 р. (включно) до м. Київ.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорку на стороні відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали від 10.05.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає, подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи задовільнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 р. о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати позивача та третю особу обов'язково виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2016 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.