Справа № 307/3150/13-ц
Провадження № 6/307/55/16
УХВАЛА
31 травня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 87000 гривень заборгованості за договором позики та 870 гривень сплаченого судового збору. В заяві зазначив, що зазначений виконавчий лист, де солідарним боржником виступає ОСОБА_2 ним не був пред’явлений до виконання, так як ним втрачений.
Представник відділу ДВС Тячівського райуправління юстиції та сторони в судове засідання не з’явилися , що в порядку ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до рішення Тячівського районного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми ухвалено стягнути солідарно з з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 87000 гривень заборгованості за договором позики та 870 гривень сплаченого судового збору.
Дане рішення звернуто до виконання, що стверджується наявною у справі письмовою заявою заявника.
Відповідно до письмового повідомлення відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції виконавчий лист в даній справі, де солідарним боржником виступає ОСОБА_2 на виконанні у відділі ДВС не перебуває.
Враховуючи наведене та доводи заявника про втрату ним виконавчого листа, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Тячівського районного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 87000 гривень заборгованості за договором позики та 870 гривень сплаченого судового збору, де солідарним боржником виступає ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий: М.М.Розман
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2016 |
Оприлюднено | 07.06.2016 |
Номер документу | 58090346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні