Ухвала

від 27.04.2009 по справі 17/20-09-696

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р. Справа № 17/20-09-696

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ОЛМІ-РС”;

до відповідача: Відділу державних реєстраторів вико навчого комітету Одеської мі ської ради;

за участю третіх осіб, які н е заявляє самостійних позовн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: 1. Держ авний реєстратор виконавчог о комітету Одеської міської ради;

2. ОСО БА_1;

3. ОСО БА_2;

4. Непов нолітня ОСОБА_3 в особі ма тері ОСОБА_4, яка діє в інте ресах ОСОБА_3;

5. ОСО БА_5;

про визнання рішення учас ника товариства правомірним та зобов' язання вчинити пе вні дії;

та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору: ОСОБА_ 6;

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ОЛМІ-РС”;

про визнання правомірним рішення загальних зборів уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю „ОЛМІ-РС ” визначене протоколом №3 від 05.12.2008р.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники сторін:

від позивача: Досдогр у Г.В. - на підставі довірен ості №24/04-1 від 24.04.2009р.;

від відповідача: Ковальч ук І.І. - на підставі довіре ності №03-74/вих./д від 14.10.08р.;

від 3-іх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:

1. - не з' явився;

2. - не з' явився;

3. ОСОБА_9 - на підставі д овіреності ВМВ №841946 від 06.02.09р.;

4. ОСОБА_9 - на підставі д овіреності ВМВ №841946 від 06.02.09р.;

5. ОСОБА_9 - на підставі д овіреності ВМВ №841947 від 06.02.09р.;

від 3-ої особи, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору: ОСОБА_10 - на підстав і довіреності ВМС №311778 від 21.04.2009р .

Суть спору: про в изнання рішення учасника тов ариства правомірним та зобов ' язання вчинити певні дії т а за позовом третьої особи, з с амостійними позовними вимог ами про визнання правомірним рішення загальних зборів уч асників ТОВ „ОЛМІ-РС” (проток ол загальних зборів Учасникі в ТОВ „ОЛМІ-РС” №3 від 05.12.2008р.) про внесення змін до статуту в зв ' язку зі зміною складу учас ників на підставі факту смер ті учасника ОСОБА_11 та реє страції нової редакції Стату ту ТОВ „ОЛМІ-РС”.

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 16.02.2009р. суддею Зуєвою Л.Є. поруш ено провадження у справі № 17/20-0 9-696 за позовом ТОВ „ОЛМІ-РС” до Відділу державних реєстрато рів виконавчого комітету Оде ської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Державного реєстратора В К Одеської міської ради, ОС ОБА_1; ОСОБА_2; Неповноліт ня ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3; ОСОБА_5 про виз нання рішення учасника това риства правомірним та зобов' язання вчинити певні дії.

У ході розгляду справи у с уді, а саме 09.04.2009р. позивач зверн увся до господарського суду Одеської області з клопотанн ями про зміну позовних вимог та залучення у зв'язку з цим д о участі у справі в якості інш их відповідачів спадкоємців померлого ОСОБА_11: ОСОБ А_1, ОСОБА_2, неповнолітню ОСОБА_3, ОСОБА_5, які вис тупають по справі в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 4 ГПК України, господарський с уд за наявністю достатніх пі дстав має право до прийняття рішення залучити за клопота нням сторони або за своєю іні ціативою до участі у справі і ншого відповідача.

З огляду на викладен е, клопотання ТОВ „ОЛМІ-РС” пр о залучення інших відповідач ів від 09.04.2009р. вхід.№8617 підлягає з адовольнянню, процесуальний статус третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_1, ОСОБА _2, неповнолітню ОСОБА_3, ОСОБА_5 слід змінити та зал учити їх в якості інших відпо відачів.

Однак у ході розгляду спра ви у суді представник ОСОБА _2, неповнолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернуся до суду з письмовим клопотанням (від 24. 04.2009р. вхід.№9946), відповідно до яко го просить суд припинити про вадження у справі №17/20-09-696 за поз овом ТОВ "ОЛМІ-РС" до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визна ння правомірним рішенням Заг альних зборів учасників ТОВ "ОЛМІ - РС" про внесення змін до статуту на підставі факту см ерті, оскільки відповідачами по справі є фізичні особи та д аний спір не підлягає розгля ду у господарських судах.

Розглянувши вищезазначене вище клопотання , суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до вимог ч. І ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивача ми і відповідачами - можуть бути підприємства та організ ації, зазначені у статті 1 цьог о Кодексу.

Відповідно до ч. І ст. 1 ГПК Ук раїни, підприємства, установ и, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб' єкта підпри ємницької діяльності (далі - підприємства та організації ), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів.

Пунктом 4 ст. 12 ГПК України вс тановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що в иникають з корпоративних від носин у спорах між господарс ьким товариством та його уча сником (засновником, акціоне ром), у тому числі учасником, я кий вибув, а також між учасник ами (засновниками, акціонера ми) господарських товариств. що пов'язані зі створенням, ді яльністю, управлінням та при пиненням діяльності цього то вариства, крім трудових спор ів.

Проаналізувавши правові н орми регулюючі корпоративні правовідносини, суд дійшов в исновку, що спадкоємці учасн ика товариства, якими являют ься відповідачі по справі, а с аме гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 , неповнолітньої гр. ОСОБА _3 в особі матері ОСОБА_2, я ка діє в інтересах ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 не є учасника ми Товариства, а тому спір за ї х участю не є спором, що виника є з корпоративних правовідно син , тому відповідно не може б ути віднесений до підвідомч ості (підсудності) господарс ького суду згідно із вищезаз наченою ч. 4 ст. 12 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, враховуючи ті обстав ини, що позивач змінив свої по зовні вимоги та відповідачам и по справі є фізичні особи гр . ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, неп овнолітньої гр. ОСОБА_3 в о собі матері ОСОБА_2, яка ді є в інтересах ОСОБА_3 та гр . ОСОБА_5, які не являються у часниками корпоративних пра вовідносин, суд дійшов висно вку, що такий спір не підлягає вирішенню в господарських с удах України.

Згідно п. 1 ч. І ст. 80 ГПК Україн и, господарський суд припиня є провадження у справі, якщо с пір не підлягає вирішенню в г осподарських судах України.

Враховуючи вищеви кладене, керуючись ст.ст. 1, 21 ГП К України, суд дійшов висновк у, що спір між ТОВ "ОЛМІ-РС" та гр . ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, неп овнолітньої гр. ОСОБА_3 в о собі матері ОСОБА_2, яка ді є в інтересах ОСОБА_3 та гр . ОСОБА_5 про визнання прав омірним рішенням Загальних з борів учасників ТОВ "ОЛМІ - РС" про внесення змін до статуту на підставі факту смерті, неп ідвідомчий господарським су дам України, у зв' язку з чим п ровадження у справі №17/20-09-696 за п озовом ТОВ „ОЛМІ-РС” до Відді лу державних реєстраторів ви конавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОС ОБА_2, неповнолітньої ОСОБ А_3 в особі матері ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних позовних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Державного реєстрато ра виконавчого комітету Одес ької міської ради про визнан ня рішення учасника товарист ва правомірним та зобов' яза ння вчинити певні дії, відпов ідно до вимог п. 1 ч. І ст. 80 ГПК Ук раїни підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 24, 86, п.1 ч . 1 ст.80 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ „ОЛМІ -РС” про залучення інших відп овідачів від 09.04.2009р. вхід.№8617 - з адовольнити.

2. Змінити процесуальний ст атус третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , неповнолітню ОСОБА_3, О СОБА_5 та залучити їх в якост і інших відповідачів.

3. Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповно літню ОСОБА_3, ОСОБА_5 п ро припинення провадження у справі №17/20-09-696 від 24.04.2009р. вхід.№9946 - задовольнити.

4. Провадження у справі №17/20-09-69 6 за позовом ТОВ „ОЛМІ-РС” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнол ітньої ОСОБА_3 в особі мат ері ОСОБА_2, яка діє в інтер есах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних позовн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Державно го реєстратора виконавчого к омітету Одеської міської рад и про визнання рішення учасн ика товариства правомірним т а зобов' язання вчинити певн і дії - припинити.

Суддя Зуєва Л.Є.