Справа №6-84/10
УХВАЛА
18 січня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2642-4/09. Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.09.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк» задоволено в повному обсягу і стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 170374,15 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 1 у сумі 20247,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 2 у сумі 20247,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 3 у сумі 20247,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 4 у сумі 20247,00 грн.; стягнуто солідарно судові витрати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 800,00 грн. Згідно п.1.2 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» він є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ «Альфа-Банк».
Представник заявника та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ «Альфа-Банк» про розгляд справи у його відсутність, неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже враховуючи, що відповідно до ч.І ст.27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, на підставі ч.І ст.56 ЗУ «Про третейські суди», суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-84/10 та перевіривши матеріали цивільної справи № 2642-4/09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», відсутні, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.
ОСОБА_6 акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.09.2009 року по цивільній справі № 2642-4/09 Третейського суду.
Справу № 2642-4/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Деркач
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 07.06.2016 |
Номер документу | 58098616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Деркач О. Г.
Кримінальне
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко Віктор Миколайович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила Віталій Миколайович
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гармаш Тамара Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні