Ухвала
від 30.04.2015 по справі 810/1823/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 квітня 2015 року № 810/1823/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2015 року об 11:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, зал судових засідань буде оголошено.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повідомити відповідача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2015
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58101644
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1823/15

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Постанова від 15.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 06.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні