Ухвала

від 09.03.2016 по справі 32/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.03.2016Справа №  32/84 Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Івано-Франківського військового ліспромкомбінат» про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 32/84 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат" до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості                                                                                           Суддя Цюкало Ю.В. Представники сторін не викликались. СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2006 у справі №32/84 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат" до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості позов задоволено частково, а саме вирішено стягнути з відповідача 7 938 900,00 грн. основного боргу, 973,76 грн. державного мита, 67,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1 575,23 грн. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи. На виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва видано наказ від 23.01.2007 №32/84 про стягнення з Міноборони на користь ДП МОУ "Івано-Франківський ліспромкомбінат" 7 938 900,00 грн. основного боргу, 973,76 грн. державного мита, 67,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1 575,23 грн. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи. В січні 2016 року через канцелярію до суду від Державного підприємства «Івано-Франківського військового ліспромкомбінат» надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 32/272. Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Державного підприємства «Івано-Франківського військового ліспромкомбінат» про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 32/84 призначити на 21.03.16  о 11:10 год. 2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25. 3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених позивачем в заяві про виправлення помилки в рішенні та наказі суду у справі № 32/84. 4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). 5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 32/84. Суддя                                                                                                                                                                                                           Ю.В. Цюкало