Ухвала

від 04.06.2013 по справі 2а-10130/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 червня 2013 р.Справа № 2а-10130/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Агро Трейд» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, Відділу податкової міліції Державної податкової інспекції Жовтневого району Миколаївської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Дельта-Агро Трейд» про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в Жовтневому районі Миколаївської області щодо ненадання інформації стосовно TOB «Дельта-Агро Трейд» на інформаційні запити, визнання протиправними дій Відділу податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі Миколаївської області щодо ненадання інформації стосовно TOB «Дельта-Агро Трейд» на інформаційні запити та зобов'язання відповідачів надати відповіді на запити TOB «Дельта-Агро Трейд» від 17 червня 2011 року б/н, від 20 червня 2011 року №20-01/06 та від 20 червня 2011 року №20-02/06.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду 11 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Жовтневої МДПІ Миколаївської області ДПС щодо ненадання інформації стосовно TOB «Дельта-Агро Трейд» на інформаційні запити.

Визнано протиправними дії Відділу податкової міліції ДПІ Жовтневого району Миколаївської області щодо ненадання інформації стосовно TOB «Дельта-Агро Трейд» на інформаційні запити.

Зобов'язано Жовтневу МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби та Відділ податкової міліції ДПІ Жовтневого району Миколаївської області надати відповіді на запити TOB «Дельта-Агро Трейд» від 17 червня 2011 року б/н, від 20 червня 2011 року №20-01/06 та від 20 червня 2011 року №20-02/06.

24 квітня 2013 року Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС отримала копію вищевказаної постанови

13 травня 2013 року Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС до суду подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надійшла на адресу суду 13 травня 2013 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження, але не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 11 вересня 2013 року - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

          Суддя:                                                                      Танасогло Т.М.