Ухвала
від 02.06.2016 по справі 918/325/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" червня 2016 р. Справа № 918/325/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчого засідання суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

про порушення справи про банкрутство

за участі представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 (довіреність від 27.01.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стардуко" (далі ТОВ "Стардуко") із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" (далі ТОВ "Ксібоне") (код ЄДРПОУ 33075078) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 516 639,04 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.05.2016 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" про порушення провадження у справі про банкрутство. Проведення підготовчого засідання призначено на 20.05.2016 року.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року розгляд заяви ТОВ "Стардуко" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Ксібоне" відкладено у підготовчому засіданні на 02.06.2016р.

Заявник в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав викладених в останній.

Представник боржника та арбітражний керуючий у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Витребуваних документів боржник не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 516 639 грн. 04 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.

Поряд з тим, 12.05.2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2016 року подана заява про участь у даній справі.

Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" призначається ОСОБА_3, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та визначений автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне":вул. Артилерійська, 3А, м. Рівне, 33001, ІК 33075078.

2.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко" до боржника у сумі 516 639 грн. 04 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.09.2016 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №137 від 06.02.2013 року.

5. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Заявнику надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до "14" липня 2016 р.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше "14" липня 2016 р.

9. Проведення попереднього засідання суду призначити на "02" серпня 2016 р. на 14:20 год. (каб. №13)

10. Участь у судовому засіданні розпорядника майна - обов'язкова.

11. Розпоряднику майна у строк до "01" серпня 2016 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне".

13. Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено09.06.2016
Номер документу58129973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/325/16

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Постанова від 15.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні