Ухвала
від 06.06.2016 по справі 924/455/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 924/455/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Класік страхування життя", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний фінансовий брокер "Життя" м. Хмельницький

про стягнення 250 000,00 грн. основного боргу

Представники:

Від позивача – не з'явився,

Від відповідача – не з'явився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 250 000,00грн. основного боргу за договором доручення від 12.03.14 №08/14 та додатковими угодами до нього. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за умовами договору відповідач як повірений зобов'язався повернути довірителю мотиваційні кошти у розмірі 150000грн. до 25.01.16 (за додатковою угодою №4 від 03.10.14) та 100000грн. до 25.01.16 (за додатковою угодою №5 від 06.04.15). Посилаються на ст. 193, 530, 610, 629 ЦК України.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на дане судове засідання представник позивача з'явитися не має можливості, в зв'язку із відрядженням.

Відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що згідно штатного розпису станом на 2016 рік в товаристві відсутня посада юрисконсульта. Жодних договорів про отримання юридичних послуг товариство не укладало. Тому єдиним представником, який може представляти інтереси товариства та надати обґрунтовані заперечення та письмові докази в суді є лише директор товариства. Згідно з листком непрацездатності серії АГИ № 497975 від 03.06.2016р., директор перебуває на амбулаторному лікуванні і в зв'язку з цим не має змоги бути присутнім на судовому засіданні.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем та відповідачем повноважних представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов'язковою явка конкретного представника. При цьому позивач та відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" червня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Позивачу - надати суду розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, копії актів на здійснення посередницьких послуг у сфері зі страхування життя з доказами їх направлення відповідачу та акти виконаних робіт ( згідно п.6.4 та п.5.1.5), банківські виписки.

Відповідачу - надати суду пистмовий відзив на позовну заяву.

Позивачу та Відповідачу - надати суду копію листа Позивача №119 від 21.11.14.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04073, м. Київ. вул. Сирецька, буд, 5, корп. 3) реком. з вруч.

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 53) реком. з вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено09.06.2016
Номер документу58130336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/455/16

Постанова від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні