Ухвала

від 22.06.2009 по справі 5/477/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"22" червня 2009 р. Справа № 5/477/08

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жеко ва В.І.,

отримавши апеляційну скар гу

СДПІ по роботі з великими п латниками податків у м. Микол аєві

на ухвалу господарського с уду Миколаївської област і

від 21.04.2009р.

про припинення провадженн я

у справі № 5/477/08

за заявою боржника ПП „М онте Негро”,

ліквідатор Безабчук А .В.,

про банкрутство за прав илами ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”,

встановила:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2009р. у справі № 5/477/08 (суддя Мі щенко В.І.) затверджено звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс ПП „Монте Негро” стано м на 10.12.2008р., ліквідовано ПП „Мон те Негро”, зобов' язано лікв ідатора примірники ліквідац ійного балансу банкрута наді слати Головному управлінню с татистики в Миколаївській об ласті та Очаківському міськв иконкому, а копію ухвали наді слати власнику банкрута, ухв алу надіслано ліквідатору (д ва екземпляра), державній под атковій інспекції, державном у органу з питань банкрутств а та державному реєстратору Очаківського міськвиконком у, провадження у справі припи нено.

Не погодившись із цією ухва лою, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Мико лаєві звернулась до Одеськог о апеляційного господарсько го суду із апеляційною скарг ою (зареєстрована канцеляріє ю ОАГС 17.06.2009р. за вх. № 1206), в якій про сить ухвалу від 21.04.2009р. по даній справі скасувати, посилаючи сь на порушення судом норм ма теріального та процесуально го права.

На думку скаржника, ліквіда ція ПП „Монте Негро” стосуєт ься його інтересів, оскільки на розгляді в Миколаївськом у окружному адміністративно му суду знаходиться справа № 2а-461/09/1470 за позовом СДПІ по робот і з великими платниками пода тків у м. Миколаєві до ТОВ СП „ Нібулон” та ПП „Монте Негро” про стягнення коштів за нікч емним правочином, провадженн я по якій підлягає закриттю в разі ліквідації відповідача .

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги, судова коле гія дійшла висновку про наяв ність підстав для відмови в ї ї прийнятті, враховуючи наст упне:

Відповідно до вимог ч.1 ст.91 Г ПК України сторони у справі м ають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляці йне подання на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили.

Частиною 3 ст.106 ГПК України в изначено, що апеляційні скар ги на ухвали місцевого госпо дарського суду можуть подава ти сторони та інші учасники с удового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

В п.2 Роз' яснення Вищого го сподарського суду України „П ро деякі питання практики за стосування розділу ХІІ ГПК У країни” від 28.03.2002р. № 04-5\366 (із зм інами), зазначено, що... ст.129 Конс титуції України до основних засад судочинства віднесено законність та забезпечення, зокрема, апеляційного оскар ження рішення суду, крім випа дків, встановлених законом. З урахуванням наведеного ухва лення господарськими судами рішення про права і обов' яз ки особи, що не була залучена д о участі у справі, є підставою для прийняття до розгляду ап еляційної скарги такої особи на відповідне рішення (якщо с карга не підлягає поверненню згідно з приписами ч.1 ст.97 ГПК України).

Відтак, правом на апеляційн е оскарження судового рішенн я (ухвали) наділені учасники г осподарського процесу в рамк ах провадження у справі, а так ож особи, що не були залучені д о участі у справі, проте права та обов' язки яких зачіпают ься прийнятим господарським судом рішенням або винесено ю ухвалою.

Господарський суд апеляці йної інстанції вважає, що СДП І по роботі з великими платни ками податків у м. Миколаєві н е наділена господарським про цесуальним законом правом ос каржити в апеляційному поряд ку ухвалу господарського суд у Миколаївської області від 21.04.2009р. про припинення провадже ння у справі № 5/477/08.

Наведена позиція зумовлен а тим, що скаржник не є учасник ом процесу у справі про банкр утство ПП „Монте Негро” за пр авилами ст.51 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того, вс упереч ст.ст.33,34 ГПК України орг аном ДПС не надано доказів то го, що оспорювана ухвала впли ває на його права та інтереси .

Посилання апелянта на розг ляд в Миколаївському окружно му адміністративному суду сп рави № 2а-461/09/1470 за його позовом СД ПІ по роботі з великими платн иками податків у м. Миколаєві до ТОВ СП „Нібулон” та ПП „Мон те Негро” про стягнення кошт ів за нікчемним правочином д о уваги не приймаються, т.я. на явність названої адміністра тивної справи не свідчить пр о виникнення у СДПІ по роботі з великими платниками подат ків у м. Миколаєві права на под ання апеляційної скарги у сп раві про банкрутство. При цьо му слід врахувати, що ст.157 КАС У країни не передбачає закритт я провадження у справі в ціло му в разі ліквідації одного з відповідачів, а також те, що з і змісту ухвали від 26.03.2009р. про в ідкриття провадження у справ і № 2а-461/09/1470 вбачається заявленн я позивачем вимоги про стягн ення коштів за нікчемним пра вочином на користь держави з товариства, яке не ліквідова но в установленому законом п орядку.

З урахуванням викладеного , на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК Украї ни в прийнятті апеляційної с карги СДПІ по роботі з велики ми платниками податків у м. Ми колаєві слід відмовити.

Керуючись ст.ст.62,86,99,106 ГПК Ук раїни, колегія суддів ухвали ла:

Відмовити СДПІ по роботі з великими платниками податк ів у м. Миколаєві у п рийнятті апеляційної скарги (зареєстрована канцелярією ОАГС 17.06.2009р. за вх. № 1206) на ухвалу г осподарського суду Миколаїв ської області від 21.04.2009р. про пр ипинення провадження у справ і № 5/477/08.

Апеляційну скаргу на 4-ох ар кушах з вказаними в ній додат ками повернути скаржнику, а с праву № 5/477/07 - до господарсько го суду Миколаївської област і.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Картере В.І.

Жеков В.І.

Головуючий суддя Пироговськ ий В.Т.