Постанова

від 22.09.2009 по справі 5/477/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 р. № 5/477/08

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Хандуріна М.І., - головуючо го,

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Спеціалізованої держа вної податкової інспекції по роботі з великими платникам и податків у м.Миколаєві

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду

від 22.06.2009

у справі

господарського суду № 5/477/08

Миколаївської області

за заявою Приватного підприємства " Монте Негро"

про визнання його банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий Без абчук А.В.,

за участю представни ків сторін:

СДПІ по роботі з великими пл атниками податків у м. Микола єві - Ясніцька Т.С. (дов. від 20.03.2 009), Стеценко О.Л. (дов. від 13.08.2009);

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.10.2008 порушено провадження у справі про банкрутство При ватного підприємства "Монте Негро", з урахуванням особлив остей, передбачених ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2008 Приватне підприємств о "Монте Негро" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором банкр ута призначено арбітражного керуючого БезабчукА.В.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 21.04.2009 (суддя Міщенко В.І.) затверд жено ліквідаційний баланс Пр иватного підприємства "Монте Негро". Ліквідовано Приватне підприємство "Монте Негро". Пр овадження у справі припинено .

Не погоджуючись з прийнят ою ухвалою Спеціалізована де ржавна податкова інспекція ( СДПІ) по роботі з великими пла тниками податків у м.Миколає ві звернулась до Одеського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 22.06.2009 (колегія судді в у складі: Пироговський В.Т., К артере В.І., Жеков В.І.) відмовле но СДПІ у прийнятті апеляці йної скарги на підставі ст. 91 Г ПК України, зазначивши, що во на не є стороною по справі, а т ому не має права на апеляційн е оскарження постанови місце вого господарського суду.

В касаційній скарзі СДПІ по роботі з великими пла тниками податків у

м.Миколаєві просить скас увати ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду , апеляційну скаргу направит и на розгляд до Одеського апе ляційного господарського су ду. Свої вимоги мотивує поруш енням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України, п ереглянувши у касаційному по рядку ухвалу апеляційного го сподарського суду на підстав і встановлених фактичних обс тавин справи, перевіривши за стосування судом апеляційно ї інстанції норм матеріально го та процесуального права, д ійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволе нню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК Ук раїни провадження у справах про банкрутство здійснюєтьс я у порядку, передбаченому ци м кодексом з врахуванням вим ог Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” (далі Закон), норми яко го, як спеціальні норми права , превалюють у застосуванні н ад загальними нормами Господ арського процесуального код ексу України.

Як вбачається із матеріалі в справи, постановою господа рського суду Одеської област і від 21.10.2008 Приватне підприємст во "Монте Негро" визнано банкр утом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банк рута призначено арбітражног о керуючого БезабчукА.В., яког о зобов'язано в п'ятиденний ст рок опублікувати в офіційном у друкованому органі відпові дне оголошення.

В газеті Голос України" від 29.10.2008 № 206 (4456) опубліковане оголош ення про визнання банкрутом Приватного підприємства "Мон те Негро", вказано про прийнят тя заяв кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування (а.с . 35).

Очаківська ОДПІ листом від 21.04.2009 № 3459/10/100-014 повідомила господа рський суд Миколаївської обл асті про те, що ОДПІ проведено позапланову документальну п еревірку щодо дотримання вим ог податкового законодавств а ПП "Монте Негро", за результа тами якої складено акт перев ірки від 04.02.2009 № 10/23/355/3562. ОДПІ не зап еречує проти припинення пров адження у справі про банкрут ство Приватного підприємств а "Монте Негро" (а.с. 75).

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 21.04.2009 затверджено звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс , ПП "Монте Негро" ліквідовано як юридичну особу.

Згідно зі ст. 91 ГПК України право на апеляційне оскаржен ня рішення місцевого господа рського суду, яке не набрало з аконної сили, надається стор онам у справі та прокурору, як і звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апел яційною скаргою або апеляцій ним поданням.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закон у, кредитором є юридична або ф ізична особа, яка має у встано вленому порядку підтверджен і документами вимоги щодо гр ошових зобов' язань до боржн ика, щодо виплати заборгован ості із заробітної плати пра цівникам боржника. Сторонами у справі про банкрутство є кр едитори (представник комітет у кредиторів), боржник (банкру т).

Апеляційним господарським судом встановлено, що СДПІ по роботі з великими платникам и податків у м. Миколаєві не є кредитором Приватного підпр иємства "Монте Негро" в розумі нні положень діючого законод авства, оскільки на момент зв ернення з апеляційною скарго ю у даній справі про банкрутс тво боржника кредитором у вс тановленому законодавством порядку не визнавалась, свої претензії до боржника МДПІ н е заявляла, на момент звернен ня до суду з апеляційною скар гою кредиторських вимог не м ає.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції Україн и держава забезпечує особам право на апеляційне оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Згідно зі ст. 91 ГПК України право на апеляційне оскаржен ня рішення місцевого господа рського суду, яке не набрало з аконної сили, надається стор онам у справі та прокурору, як і звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апел яційною скаргою або апеляцій ним поданням.

Оскільки СДПІ по роботі з великими платниками податкі в у м. Миколаєві не є стороною у справі № 5/477/08, судом апеляційн ої інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеля ційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 21.04.2009 на п ідставі ст. 91 ГПК України.

Разом з тим, колегія с уддів Вищого господарського суду України, зазначає, що СДП І не позбавлена права в поряд ку ст. 107 ГПК України звернутис ь з касаційною скаргою на ухв алу суду першої інстанції, як особа яку не було залучено д о участі у справі, якщо суд пр ийняв рішення чи постанову, щ о стосується її прав і обов'яз ків.

Враховуючи викладене, кол егія Вищого господарського с уду України не вбачає підста в для задоволення касаційної скарги та скасування ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апел яційної скарги.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарс ький суд України -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу С пеціалізованої державної по даткової інспекції по роботі з великими платниками подат ків у м.Миколаєві залишити бе з задоволення.

Ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 22.06.2009 у справі № 5/477/08 залиши ти без змін.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова