Ухвала
від 06.06.2016 по справі 826/3963/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 06 червня 2016 року                               м. Київ                              № 826/3963/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О., ознайомившись з позовною заявою За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіст-Сіть Україна"   до   Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про   визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000822202 від 23.02.2015 В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 826/3963/15, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Разом з тим, Вищий адміністративний суд України надав обов'язкові для виконання вказівки. Вказав, що для правильного вирішення даного спору судам необхідно було самостійно надати оцінку всім первинним документам, які відповідно до специфіки господарських операцій підтверджують чи спростовують їх реальність, встановити наявність технічної документації, сертифікатів відповідності на товар та їх додатків, способу прийняття, переміщення товару по складу, ким та на яких підставах здійснювався прийом товару, обставин, які б підтверджували рух активів у процесі здійснення господарських операцій позивача з контрагентом; встановлення наявності зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) з понесенням інших витрат із господарською діяльністю платника податку та використання цих товарів у господарській діяльності. Під час нового розгляду справи судам слід належним чином перевірити доводи сторін щодо реальності здійснення позивачем господарських операцій та правильності формування податкового кредиту за цими операціями. 03 червня 2016 року на підставі “Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах” справу передано на розгляд головуючому судді Арсірію Р.О. Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Призначити судове засідання  на 11 серпня 2016 року о 15:00. 3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, кабінет № 32. 4. Витребувати від Позивача письмові пояснення та всі раніше не подані докази виконання робіт за договорами поставки з ТОВ “Техавтоторг” та з ТОВ “Авто реал”  з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції, а саме щодо наявності технічної документації, сертифікатів відповідності на товар та їх додатків, способу прийняття, переміщення товару по складу, ким та на яких підставах здійснювався прийом товару, обставин, які б підтверджували рух активів у процесі здійснення господарських операцій позивача з контрагентом; встановлення наявності зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) з понесенням інших витрат із господарською діяльністю платника податку та використання цих товарів у господарській діяльності. Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя                                                                                      Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58155595
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3963/15

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 06.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 06.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 07.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 18.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 20.01.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні