Рішення

від 02.07.2009 по справі 17/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.07.2009 Справа №17/100

за позовом Приватно го підприємця ОСОБА_1, м.Ко беляки

до Дочірнього підприєм ства «Полтавський облавтодо р»в особі філії «Кобеляцький райавтодор», м.Кобеляки

про стягнення 102342 грн. 85 ко п.

Суддя Ю.О .Коршенко

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 19.05.2009р.

від відповідача: нез"яв ився

СУТЬ СПОРУ: розгляд ається позовна заява Приват ного підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «По лтавський облавтодор»в особ і філії «Кобеляцький райавто дор»про стягнення 102342 грн. 85 коп .

Представник позивача в су довому засіданні на позовних вимогах наполягає та просит ь суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з' явився, хоч був повідомлений належним чином про час та міс це судового засідання, про що свідчить клопотання № від, в я кому відповідач підтверджує , що повідомлений про час та мі сце судового засідання, тому суд згідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу Укра їни, знаходить за можливе роз глянути справу за наявними в ній матеріалам.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, суд в с т а н о в и в :

Між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Позивач, ФОП ОСО БА_1) та Дочірнім підприємце м «Полтавський облавтодор»в особі філії «Кобеляцький ра йавтодор», м. Кобеляки (Відпов ідач, філія «Кобеляцький рай автодор») 01 лютого 2008 р. укладен о Договір про надання послуг .

Відповідно до умов Договор у ФОП ОСОБА_1 доручає, а філ ія «Кобеляцький райавтодор» зобов' язується надати посл уги з виготовлення асфальтоб етонної суміші типу Б11 та розі гріванню бітуму БНД 60/90 з матер іалу ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.2. Договору кількість асфальтобетонної суміші, що буде виготовлена т а кількість розігрітого біту му визначається за домовлені стю сторін. Відповідно до п. 1.3. Договору вартість послуг по виготовленню 1 т. асфальтобет онної суміші складає 120 грн. 04 к оп. (без ПДВ). Відповідно до п. 3.2. Договору вартість послуг по розігріванню 1 т. бітуму скла дає 124 грн. 86 коп. (без ПДВ). Відпов ідно до п 3.3. Договору оплата за отримані послуги проводитьс я ФОП ОСОБА_1 на розрахунк овий рахунок філії «Кобеляць кий райавтодор», згідно вист авлених рахунків.

Відповідно до п. 3.4. Договору ФОП ОСОБА_1 не може викори стовувати готову продукцію д ля розрахунків з філією «Коб еляцький райавтодор»за нада ні послуги. Відповідно до п. 3.5. Договору розрахунки проводя ться на протязі 3-х днів з моме нту підписання акту виконани х робіт.

Всупереч умовам Договору в ідповідач несвоєчасно та не в повному об' ємі виконував взяті на себе обов' яки.

Відповідно до умов Договор у ФОП ОСОБА_1 передала Філ ії «Кобеляцький райавтодор» передала для виготовлення а сфальтобетонної суміші біту м у кількості 79,1 т., що підтверд жується наявним в матеріалах справи товарно-транспортним и накладними б/н від 26.06.2008 р., 11.08.2008 р ., 27.08.2008 р., 13.09.2008 р.

З давальницької сировини Ф ОП ОСОБА_1 виготовлено асф альтобетонної суміші в кільк ості 689,1 т., що підтверджується товарно-транспортними накла дними та видатковими накладн ими наявними в матеріалах сп рави.

Відповідачем за сировину н е сплачено в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 102 342 грн. 85 коп., розрах унок мається в матеріалах сп рави.

Статтею 193 ГК України передб ачено, що суб'єкти господарюв ання та інші учасники госп одарських відносин повинні виконувати господарські з обов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору. Не до пускаються одностороння в ідмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передб ачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених з містом зобов'язання (ненале жне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК Укра їни встановлено, що якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк.

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є пра вовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов'я зку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних пра в та обов'язків, зокрема, є: до говори та інші правочини; ств орення літературних, художн іх творів, винаходів та інши х результатів інтелектуальн ої, творчої діяльності; завда ння майнової (матеріальної) т а моральної шкоди іншій особ і; інші юридичні факти (ст.11 ЦК У країни).

Згідно ч. 2 ст. 20 Господарсько го кодексу України, кожен суб ' єкт господарювання має пра во на захист своїх прав та зак онних інтересів.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го Кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права та інтересу.

Згідно з ст. 16 Цивільного Код ексу України кожна особа має право звернутися до суду за з ахистом свого особистого нем айнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го Кодексу України односторо ння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено Договором або з аконом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Ко дексу України зобов'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк.

Доказів в спростування вищ евикладеного чи інших запере чень по суті спору відповіда ч суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 20, 193 ГК Україн и, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2. Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Полтавський обл автодор»в особі філії «Кобел яцький райавтодор»(39200 Полтав ська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 31 ЄДРПОУ 03446535) на к ористь Фізичної особи підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2, АБ «Полтава Ба нк», МФО 331489, код ЄДРПОУ НОМЕР _1) суму заборгованості в ро змірі 102342 грн. 85 коп.

3. Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Полтавський обл автодор»в особі філії «Кобел яцький райавтодор»(39200 Полтав ська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 31 ЄДРПОУ 03446535) на к ористь Фізичної особи підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2, АБ «Полтава Ба нк», МФО 331489, код ЄДРПОУ НОМЕР _1) державне мито у розмірі 102 3 грн 42 коп., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у розмі рі 118 грн. 00 коп.

4. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Ю.О. Коршенко

Дане рішення наб ирає законної сили після зак інчення десятиденного строк у з дня його прийняття і може б ути оскаржене в порядку, пере дбаченому чинним законодавс твом України.