Ухвала
від 01.06.2016 по справі 2а-3844/11/0970
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 01 червня 2016 року                                         м. Київ                                            К/800/13893/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Добробут В» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 у справі № 2а-3844/11/0970 за позовом Приватного підприємства «Добробут В» до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Добробут В». 2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 та постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 у справі № 2а-3844/11/0970. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали;                     3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 4. Витребувати зазначену справу з Івано-Франківського окружного адміністративного суду у. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                    В.В. Кошіль

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58159945
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3844/11/0970

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні