П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа №3-403/11
17 серпня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області МАЛИШЕНКО Т.О., без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з законним представником неповнолітнього, розглянувши справу відносно особи:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 6.9 кв.87, не працюючого
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2011 року о 10 годині 50 хвилин у м.Славутич біля будинку № 9 Бєлгородського кв-лу ОСОБА_1, керував мопедом без мотошолома на голові, чим порушив п.6.1 розділ 6 ПДР.
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1, повідомлений, в судове засідання не з,явився, із письмового пояснення вбачається, що провину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.
Ст. 121 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення за правилами ст.ЗЗ КУпАП враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, ст.121 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1, не досяг 18 річного віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, суд вважає за можливе застосувати по відношенню до нього заходи впливу.
Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 279-280, 283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати по відношенню до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. О. Малишенко
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 10.06.2016 |
Номер документу | 58163746 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко В. М.
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні