Справа № 3-403/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах:
02 квітня 2011 року о 20 год. 00 хв. на пл. Роксолани в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045381 від 02 квітня 2011 року, протоколом про адміністративне затримання №169 від 02 квітня 2011 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 188 від 02 квітня 2011 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не в перше притягується до адміністративної відповідальності,стан його здоров'я -не є інвалідом першої або другої групи, ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставина, що обтяжує відповідальність -вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником
або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64483898 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко В. М.
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні