Справа № 175/4568/15-ц
Провадження № 2/175/1827/15
Ухвала
Іменем України
10 березня 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шабанова А.М.,
за участю секретаря - Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим, -
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим.
У судовому засіданні позивача та представник позивача заявили клопотання про витребування доказів, а саме: протоколи засідань Кредитного комітету Банку, щодо узгодження видачі ОСОБА_1 кредитних коштів, укладення Договору від 23 вересня 2008 року, про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №424/08-ФЛ, іпотечного договору №424/08/01 від 23 вересня 2008 року, а також у разі наявності, службових записок, доповідних, чи іншої будь якої документації, щодо обставин та умов укладення Договору від 23 вересня 2008 року, про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 424/08-ФЛ, та Іпотечного договору №424/08/01, від 23 вересня 2008 року.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача, в судовому засідання заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у сторін виникли труднощі у отриманні доказів, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та на підставі ст. 137 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: А.М. Шабанов
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2016 |
Оприлюднено | 10.06.2016 |
Номер документу | 58169219 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шабанов А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні