Ухвала
від 06.06.2016 по справі 916/1443/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2016 р.Справа № 916/1443/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 1548/16 Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик” та Приватного підприємства „Юридично-консалтингова компанія „Аргумент-Плюс” про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик” та Приватного підприємства „Юридично-консалтингова компанія „Аргумент-Плюс” про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,935 га, укладеного 13.08.2007 р. між позивачем та ДП „Пансіонат „Енергетик” ВАТ „Львівтеп” ВАТ „Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „Львівтеплоелектропроект” та зареєстрованого в Татарбунарському реєстраційному відділі Одеської регіональної філії Центру ДЗК 23.08.2007 р. за № 040753500044, а також зобов'язання ДП „Пансіонат „Енергетик” повернути до комунальної власності Тузлівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 1,935 га, розташовану на землях Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка використовується згідно вказаного договору оренди

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду.

Разом з тим позивачем у позовній заяві вказано третю особу без самостійних вимог на предмет спору – Відділ Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, враховуючи те, що рішення суду з даного спору може вплинути на права або обов'язки Відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області, який згідно покладених на нього повноважень здійснює ведення Державного земельного кадастру, а також державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаний Відділ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Барінова, 14; код ЄДРПОУ 38012300).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 21 червня 2016 р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

4. Зобов'язати:

позивача – надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду у судовому засіданні, додатки до договору оренди згідно п. 13.3 договору, копії судових рішень по адміністративній справі № 813/943/14; докази наявності або відсутності об'єктів нерухомості на спірній земельній ділянці; уточнити позовні вимоги до другого відповідача;

відповідача 1 – надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов; установчі документи; правовстановлюючі документи стосовно майна, розташованого на спірній земельній ділянці; докази сплати орендної плати;

відповідача 2 - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов;

третю особу – надати письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58190638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1443/16

Постанова від 01.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні