Ухвала

від 06.10.2009 по справі 6-52/2009

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №6-52/2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 р. місто Городня

Городнянський райо нний суд Чернігівської облас ті у складі:

головуючого судді Кривор ученка Д.П.,

секретарі Марченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду м. Городня подання відділу державної виконавчої служби Городнянського районного уп равління юстиції Чернігівсь кої області про встановлення тимчасового обмеження боржн ику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилученн я паспортного документа до в иконання ним своїх зобов' яз ань, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2009 року до Городнянсько го районного суду Чернігівсь кої області надійшло за пого дженням з начальником ВДВС п одання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянс ького районного управління ю стиції Чернігівської област і Лугини Л.М. про винесенн я ухвали про встановлення ти мчасового обмеження боржник у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі Україн и до виконання ним своїх зобо в' язань.

Вимоги подання мотивуютьс я тим, що на виконанні у відділ і ДВС Городнянського РУЮ Чер нігівської області знаходит ься виконавче провадження №3 46-3/09 з виконання виконавчого ли ста №А-66, виданого 30.09.2002 року Горо днянським районним судом Чер нігівської області про стягн ення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утрима ння дитини. Постановою держа вного виконавця від 12.03.2008 р. від крито виконавче провадження з виконання вищевказаного в иконавчого листа. З часу відк риття провадження боржником аліменти сплачуються нерегу лярно, наслідком чого є забор гованість в сумі 8356,09 грн. стано м на 01.09.09 р., і таким чином ОСОБ А_1 не виконує свої зобов' я зання за рішенням суду.

У судове засідання сторо ни виконавчого провадження н е з' явилися, причини не явки не повідомили, а від представ ника заявника надійшло клопо тання про розгляд подання бе з її участі.

Дослідивши матеріали сп рави та подання заявника, суд приходить до висновку що вон о підлягає задоволенню, з нас тупних підстав.

Стаття 6 Закону України «П ро порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян У країни» №3857-ХІІ від 21.01.1994 року пе редбачає, що громадянинові У країни, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють н еврегульовані аліментні, дог овірні чи інші невиконанні з обов' язання - до виконання зобов' язань, або розв' яза ння спору за погодження стор ін у передбачених законом ви падках, або забезпечення зоб ов' язання заставою, якщо ін ше не передбачено міжнародни ми договорами України, або як що він ухиляється від викона ння зобов' язань, покладених на нього судовим рішенням, - д о виконання зобов' язань.

З дослідженого у судовом у засіданні виконавчого лист а №А-66/2002 р. виданого 30.09.2002 року Гор однянським районним судом Че рнігівської області, встанов лено, що ОСОБА_1 зобов' яз ано сплачувати аліменти на к ористь ОСОБА_3 на утриманн я сина ОСОБА_4. /а.с.15-16/

Постановою державного вик онавця Лугини Л.М. від 12.03.2008 р. ві дкрито виконавче провадженн я з виконання зазначеного ви ще виконавчого листа. /а.с.17/

Згідно розрахунку заборго ваності станом на 01.09.09 р., заборг ованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з січня 20 08 року по серпень 2009 року стано вить 8356,09 грн. /а.с.18/

Відповідно до статті 217 ЦП К України суд, який ухвалив рі шення, може визначити порядо к його виконання, надати відс трочку або розстрочити викон ання, вжити заходів для забез печення його виконання, про щ о зазначає в рішенні.

Таким чином, виходячи з ан алізу вищевказаних норм, слі д зазначити, що наявність в ос оби невиконаних зобов' язан ь, покладених на неї судовим р ішенням, є підставою для обме ження її у праві виїзду за меж і України, при цьому, виходячи з положень ст.217 ЦПК України од ним з заходів, визначених ціє ю статтею, може бути тимчасов е обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного до кумента чи без такого, причом у таке обмеження можливе на п ідставі судового рішення за поданням державного виконав ця.

Враховуючи вищевикладен е, суд приходить до висновку, щ о подання відділу державної виконавчої служби Городнянс ького районного управління ю стиції Чернігівської област і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ЗУ «Про порядок виїз ду з України і в' їзду в Украї ну громадян України» №3857-ХІІ в ід 21.01.1994 року, ст.ст.217, 293 ЦПК Україн и, суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржни ка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродже нця Чернігівської області м. Городня, зареєстрованог о проживаючим у АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного д окумента до виконання ним св оїх зобов' язань, покладених за постановою Городнянськог о районного суду Чернігівськ ої області від 29.08.2002 року.

Копію ухвали направити для виконання СГІРФО Городнянсь кого РВ УМВС України в Черніг івській області, відділу ДВС Городнянського РУЮ в Черніг івській області та Державній прикордонній службі України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Чернігівськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 5 - де нний строк з дня винесення ух вали заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 10 днів апеляційн ої скарги або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Суддя Криворученко Д.П.