Ухвала

від 09.11.2009 по справі 6-52/2009

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №6-52/2009                  

У Х В А Л А

9 листопада 2009 року Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши в місті Костопіль подання державного виконавця  відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про  тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов”язань боржника ОСОБА_2,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

    В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у ВДВС Костопільського РУЮ знаходиться виконавчий напис №3782, виданий 29.10.2007р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором  в сумі  139726,41 грн. Вказана заборгованість боржником у добровільному порядку не сплачена, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує. Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

    Разом з тим, суд вважає, що вказане подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненям суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом належить до компетенції адміністративних судів.  

Судом встановлено, що у справі виник спір за зверненням суб”єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій щодо контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду та розгляд цього спору проводиться за правилами адміністративного судочинства, у зв”язку з цим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

                       На підставі викладеного та  керуючись ст.15, 122 ЦПК України, суд -

                                                        У Х В А Л И В :

    В прийнятті  подання державного виконавця  відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов”язань  – відмовити.

    Повернути подання відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції для подання до належного суду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

      СУДДЯ: