Ухвала

від 01.04.2016 по справі 317/2719/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/2719/15-ц

№/п 2/317/96/2016

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.,

при секретарі - Пономарчук О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання представника ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до приватного підприємства «Світточ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду перебуває позовна заява ПП «Світточ» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування та припинення рішення про державну реєстрацію договору оренди землі

01.04.2016 р. в судовому засіданні від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до приватного підприємства «Світточ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів та інше.

Так, всупереч зазначеним вимогам, назва позову та зміст позовних вимог не відповідають один одному, позовна заява має чисельні виправлення та закреслення коректором, які не завірені належним чином, не зазначено докази, яким позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч зазначеним вимогам, довіреність представником не додана.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вказаним положенням, оскільки, до позовної заяви не додані копії позовних заяв з додатками до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, ст.121 ЦПК України пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства

Керуючись ч. 2 ст. 124, ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до приватного підприємства «Світточ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 3 дні, який відраховується від дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя С.В. Яркіна