Ухвала
від 08.06.2016 по справі 904/9375/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.16р. Справа № 904/9375/15

За заявою Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про заміну відповідача правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", м. Дніпропетровськ

про стягнення 335 311,11 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 130 від 02.04.2015 року, представник;

від заявника (відповідача) ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.05.2016 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

26.05.2016 року Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради звернулось до суду із заявою № 07/23 від 25.05.2015 року про заміну відповідача у справі - Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради № 23/7 від 27.04.2016 року "Про припинення ДП "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену"" Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену".

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016 року заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2016 року.

У поданих письмових поясненнях від 08.06.2016 року позивач не заперечує проти заміни відповідача у справі - Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, оцінивши їх у сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви від 15.12.2015 року про зменшення розміру позовних вимог просило стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" заборгованість у сумі 335 311,11 грн., з яких: 263 288,08 грн. - прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом за період 22.03.2014 року по 24.04.2015 року, 72 023,03 грн. - пеня за несплату процентів за період 24.04.2014 року по 24.04.2015 року. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" проценти за користування кредитними коштами у сумі 263288,08 грн., пеню у сумі 11 589,63 грн., судовий збір у сумі 4 123,17 грн.

23.03.2016 року господарським судом виданий наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року.

За розпорядженняим Кабінету Міністрів України № 1417-р від 30.12.2015 року у власність територіальної громади міста Дніпропетровська передано цілісний майновий комплекс державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" (ідентифікаційний код 35986512), що розміщений на земельних ділянках (кадастрові номери 1210100000:02:393:0060; 1210100000:03:277:0084; 1210100000:06:087:0005; 1210100000:06:085:0259; 1210100000:02:415:0048; НОМЕР_1: 06:089:0116; 1210100000:08:637:0004; 1210100000:02:405:0031; 1210100000:02:409:0005; 1210100000:02:410:0014 та 1210100000:02:409:0008) площею 0,2113; 0,6622; 0,4286; 0,1275; 0,1205; 0,365; 0,4975; 0,0623; 0,4812; 0,1205 та 0,2992 гектара.

Відповідно до зазначеного розпорядження, а також рішення міської ради № 23/64 від 27.05.2015 року "Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади міста цілісного майнового комплексу ДП "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", акта приймання-передачі цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська, затвердженого міським головою 16.03.2016 року, згідно з листом департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради вх. № 8/900 від 07.04.2016 року та з метою завершення будівництва першої черги метрополітену міською радою було прийнято рішення № 23/7 від 27.04.2016 року.

Зазначеним рішенням було вирішено припинити Державне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" в результаті реорганізації (перетворення) у Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради.

Також цим рішенням було затверджено статут Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради.

Згідно з пунктом 1.10 статуту підприємство є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену".

Пунктом 10.6 статуту також встановлено, що при перетворенні підприємства (зміні його організаційно-правової форми) в інший суб'єкт господарювання до новоутвореного суб'єкта господарювання за передавальним балансом (актом) переходять всі майнові права та обов'язки попереднього підприємства, що перетворюється.

ОСОБА_3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого за електронним запитом господарського суду від 30.05.2016 року, вбачається, що 17.05.2016 року проведено державну реєстрацію припинення Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" (номер запису - 12241140015043111) та здійснено реєстрацію його правонаступника - Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради з одним і тим же ідентифікаційним кодом - 35986512 (реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР - 10116579198 (а.с. 208-209 том 1).

За змістом статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи (стаття 108 Цивільного кодексу України).

Згідно з роз'ясненнями, зазначеними у абзаці другому пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК.

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За вказаних обставин наявні правові підстави для заміни відповідача у справі - Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради.

Частиною третьою статті 25 Господарського кодексу України встановлено, що про зміну або про відмову зміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у господарській справі № 904/9375/15 - Державне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд. 8, ідентифікаційний код 35986512) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровської міської ради (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд. 8, ідентифікаційний код 35986512).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.06.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

..

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58215221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9375/15

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Постанова від 26.04.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 28.01.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 16.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 06.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні