ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи 07.06.2016Справа №910/9463/16 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛОГІСТИКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент" Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання поруки припиненою Суддя Демидов В.О. Представники сторін: Від заявника – не прибув Від відповідача1 - не прибув Від відповідача2 - не прибув ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛОГІСТИКА" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання поруки припиненою . Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 порушено провадження у справі №910/9463/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016. Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 07.06.2016 не з'явилися, вимог ухвали суду від 25.05.2016 не виконали, причин неявки в судове засідання не повідомили. Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. У зв'язку із нез`явленням в судове засідання представників сторін, невиконаням вимог попередньої ухвали суду, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 07.07.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №13. 2. Зобов'язати позивача надати суду: - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні; - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду: - письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р. 5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя В.О. Демидов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2016 |
Оприлюднено | 13.06.2016 |
Номер документу | 58215847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні