Ухвала

від 06.06.2016 по справі 922/1550/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1550/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ККомунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світнова", м.Харків про стягнення 159 572,92 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№30/12-3 від 30.12.2015 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 р. позивач, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світнова" (відповідача) 159572,92 гривень заборгованості, з яких 133812,00 гривень основного боргу, 20547,72 гривень пені, 1506,77 гривень 3% річних, 3706,43 гривень інфляційних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору про утримання місць розміщення рекламних засобів №31/10Р-3, укладеного між сторонами 31.10.2011 року. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2016р.

06.06.2016 р. позивач надав до суду супровідним листом (вх.№18488) витребувані документи на підтвердження заявлених позовних вимог.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 06.06.2016 р. представник позивача позов підтримував, змін не мав.

Відповідач у судове засідання 06.06.2016 р. не з'явився, відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд враховуючи неявку відповідача, ненадання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2016 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2