ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
06.06.16 Справа № 914/670/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт" (надалі ТзОВ "Кіносвіт") б/н від 31.04.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1818/15 від 12.04.2016р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2016р.
у справі № 914/670/15
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ТзОВ "Кіносвіт", м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2.), м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
за участю: прокуратури Львівської області , м. Львів
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006 р.
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Коржевич У.Ф. - представник (довіреність №1.7вих-94 від 11.11.2015р.)
від відповідача: Цімко П.О. - представник (довіреність б/н від 07.10.2015р.), Базарник Р.С. - представник (довіреність б/н від 24.05.2016р.), Кіндрат К.К. - представник (довіреність б/н від 21.12.2015р.)
від третьої особи-1: ОСОБА_2, ОСОБА_7 - представник (довіреність б/н від 10.12.2015р.)
від третьої особи-2: не з'явився
від прокуратури: Мельничук Ю.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 06.06.2016р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М. справу № 914/670/15 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Якімець Г.Г., Мирутенко О.Л.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
ТзОВ "Кіносвіт" через канцелярію суду подало пояснення до апеляційної скарги (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/4071/16 від 06.06.2016р.). В судовому засіданні 06.06.2016р. представники скаржника підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі та поясненнях, просять суд рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання ТзОВ "Кіносвіт" повернути Львівській міській раді земельну ділянку у м. Львові на пр. Т.Шевченка, 3 - пл. Галицька, 15 загальною площею 0,1040 га., кадастровий номер 4610136600:06:004:0023 скасувати. В цій частині прийняти нове рішення, яким у даних вимогах відмовити. В іншій частині рішення залишити без змін.
Представник Львівської міської ради в судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги, рішення місцевого господарського суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
03.06.2016р. ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/4041/16 від 03.06.2016р.), у якому просить долучити до матеріалів справи додаткові докази (документи). В судовому засіданні 06.06.2016р. ОСОБА_2 та її уповноважений представник заперечили проти доводів апеляційної скарги, просять рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні прокурор також заперечив проти доводів апеляційної скарги, рішення місцевого господарського суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Виконавчий комітет Львівської міської ради участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду спору.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 16 червня 2016 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Відповідачу - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору відповідно до квитанції № 23 від 01.04.2016р.
3. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Третім особам та прокуратурі - письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої позивачем.
5 . Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2016 |
Оприлюднено | 14.06.2016 |
Номер документу | 58216898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кравчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні