ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.16р. Справа № 904/2245/16
За позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, посв. № 023761 від 20.12.13р.;
від позивача: не з'явився.;
від відповідач: ОСОБА_2, дов. б/н від 28.05.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить суд:
- розірвати Договір оренди земельної ділянки від 15.12.2010р. загальною площею 1,1523 га (кадастровий номер 1210100000:08:783:0037), для проектування та будівництва автоцентру та комплексу багатофункціонального призначення з ліквідацією існуючої водойми та благоустроєм прилеглої території за адресою: в районі вул. Набережної заводської та вул. Павлова, в м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007", посвідчений 15.12.2010р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3С та зареєстрований в реєстрі за № 524, в подальшому у Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2010р. за № 041010400915;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007" повернути земельну ділянку, загальною площею 1,1523 га (кадастровий номер земельної - 1210100000:08:783:0037), яка знаходиться за адресою: в районі вул. Набережної заводської та вул. Павлова, в м. Дніпропетровську, нормативна грошова оцінка, якої становить 10 050 638 грн.68 коп., Дніпропетровській міській раді у стані не гіршому порівняно з тим, у якому її надано в оренду. Повернення земельної ділянки здійснити за актом приймання-передачі.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву, відповідно до якої просить суд витребувати у Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 належним чином засвідченні копії рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду для долучення до матеріалів справи та здійснення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів.
Заяву відповідача задоволено господарським судом.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 4 6 , ст .86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи № 904/225/16 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2016 |
Оприлюднено | 15.06.2016 |
Номер документу | 58217725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні