Ухвала

від 09.06.2016 по справі 805/1354/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 червня 2016 р. Справа № 805/1354/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, постановленій 20 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, -

встановив:

17 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, в якому позивач просив стягнути з відповідача невиплачену суму одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 53 900,00 грн.

20 травня 2016 року постановлена ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/1354/16-а.

Внаслідок технічної помилки в тексті ухвали допущена описка при визначенні повного найменування відповідача, замість слів «Дружківський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області» у відповідних відмінках помилково зазначені слова «Димитрівський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області» у відповідних відмінках.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, з ініціативи суду.

Для вирішення цього питання проведення судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 20 травня 2016 року, шляхом зазначення у тексті ухвали слів «Дружківський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області» у відповідних відмінках замість помилково вказаних слів «Димитрівський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області».

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.