Ухвала
від 08.06.2016 по справі 2/34
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Київ К/800/12980/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства з питань житлово-комунального господарства України про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки у ній не були зазначені ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, відсутнє обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення судом норм матеріального та процесуального права, не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Скаржнику запропоновано в строк до 01 червня 2016 року усунути недоліки касаційної скарги.

На виконання ухвали судді, 01 червня 2016 року ОСОБА_1 надіслала квитанцію про сплату судового збору, уточнену касаційну скаргу та роздрукований з Єдиного державного реєстру судових рішень текст рішення апеляційного суду. Проте копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі скаржник не надала.

Отже, недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58246119
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/34

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 08.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні