Ухвала

від 10.06.2016 по справі 910/7747/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2016Справа № 910/7747/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МНСТІЛ" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов'язання перерахувати суму в розмірі 152 924,67 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Краковний І.В. за договором про надання правової допомоги від 12 березня 2016 року № б/н; Селіванов С.А. - директор,

від відповідача: Жихарева О.В. за довіреністю від 12 січня 2015 року № 09-32/8,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МНСТІЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов'язання перерахувати суму в розмірі 152 924,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/7747/16. Розгляд даної справи призначено судом на 26 травня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26 травня 2016 року відклав розгляд справи на 10 червня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10 червня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7747/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко