Герб України

Ухвала від 11.03.2016 по справі 759/7002/13-ц

Святошинський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

пр. № 2/759/24/16

ун. № 759/7002/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капрова Наталія Юріївна, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, набуте за час шлюбу при окремому проживанні подружжя внаслідок фактичного припинення шлюбу, за одним із подружжя та право на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 93 від 09.03.2016 р. вказану справу було призначено до повторного автоматичного розподілу відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження вищезазначеної цивільної справи були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та призначення судового розгляду.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капрова Наталія Юріївна, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, набуте за час шлюбу при окремому проживанні подружжя внаслідок фактичного припинення шлюбу, за одним із подружжя та право на спадкування.

Призначити у попереднє судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 05 травня 2016 р. на 10 год. 40 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58280397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/7002/13-ц

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 21.11.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 11.03.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні