Ухвала
від 15.06.2016 по справі 923/109/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 923/109/16

м. Миколаїв

позивач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Будмеханізація" (73000, м.Херсон, вул. Горького, 18), код 21274492

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік-Тренд" (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд.9 кв.2, код 39207580)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про: визнання недійсним договору комісії від 12.09.2014

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - Дудченко В.М. довіреність №10 від 17.03.2016

Третя особа-1 - не з'явилась

Третя особа-2 - ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи,заслухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні з'ясовано, що повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2016 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- надати докази виконання вимог ухвали суду від 25.05.2016;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що в разі повторної неявки судове засідання та не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача та третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2016;

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58330119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/109/16

Постанова від 10.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.03.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 01.03.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні